RPODConectar-se

Redações para o Enem


Compartilhe

descriptionLimites no humor: censura ou bom senso?

more_horiz
Limites no humor: censura ou bom senso?


A ausência do bom senso no humor não é uma invenção atual. Segundo a Organização Mundial de Saúde, muitos jovens desencadeiam Depressão por conta do Bullying nas escolas por todo o mundo. Há de se considerar que, a subjetividade é muito relativa e nem todos sabem o mal que podem causar com apenas uma frase.

No seriado americano: “Todo mundo odeia o Chris”, o protagonista ilustra a realidade de muitos indivíduos que são censurados; diversas alusões a situações cotidianas são feitas e uma delas é com relação a própria família induzir a aceitação de piadas que segundo a OMS, gradativamente, podem vir a acarretar depressão.
Em Esparta, Coliseus eram criados para garantir a diversão da população, vendo apenas o derramamento de sangue e esta forma de entretenimento e a grande questão é, os lutadores tinham uma escolha? O livre arbítrio deve ser exercido e o direito de não aceitar censura também.

Numa última análise, este Coliseu foi modificado e agora, na contemporaneidade, são utilizadas piadas. Sangue não é mais derramado, porém, o psicológico e a honra de uma pessoa são passíveis de alterações.

O Estado deve propagandear, através das mídias sociais, buscando a conscientização da população, e a modificação no que diz respeito aos costumes que foram herdados por seus antecessores. Faz-se necessário também a inclusão de uma repaginação nas leis que abrangem este assunto no código civil, pois, as atuais encontram-se totalmente generalizadas e devem ser revistas pelo Estado.

descriptionRe: Limites no humor: censura ou bom senso?

more_horiz
" Há de se considerar que, a subjetividade é muito relativa e nem todos sabem o mal que podem causar com apenas uma frase."

- Procure deixar a sua tese mais clara.

" a aceitação de piadas que segundo a OMS, gradativamente, podem vir a acarretar depressão."

Que tipo de piada?

Em Esparta, Coliseus eram criados para garantir a diversão da população, vendo apenas o derramamento de sangue e esta forma de entretenimento e a grande questão é, os lutadores tinham uma escolha? O livre arbítrio deve ser exercido e o direito de não aceitar censura também.

Deixe mais claro sobre como o problema se dá no Brasil.

"Numa última análise, este Coliseu foi modificado e agora, na contemporaneidade, são utilizadas piadas. Sangue não é mais derramado, porém, o psicológico e a honra de uma pessoa são passíveis de alterações. "

Há dados e/ou exemplos concretos para sustentar as informações impostas?

"O Estado"

Especifique melhor o agente: qual setor do estado?"
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum